Hola compañeros,

Metatrader te permite hacer backtesting, por ejemplo, y es gratuito.

El problema del metatrader es que necesitas conocer C/C++ para hacer backtesting con tu propio sistema personal (puedes hacerlo con expertos descargados o los que vienen de serie modificandolos sin tener mucho conocimiento) y quizá lo tengas dificil si en tu sistema contempla resistencias y soportes, canales, triangulos etc.
De los expertos de metatrader que he probado haciendo backtesting pocos dan beneficios a largo plazo y algunos de ellos tienen caidas estrepitosas.

Por ahora prefiero hacer backtesting a mano, te da mucha mas seguridad aunque más trabajo...claro...

Si sabes C es una maravilla. Yo vengo del mundo de programación C y me va al pelo pero entiendo que no es para todo el mundo.

El link anterior lo muetra paso a paso y en cristiano.
 
Por cierto esta es una web esrupenda x-trder.net
 

Ojo, el artículo de x-trader esta "casi bien".

Vamos que el artículo que nos pasa Kike es muy bueno y nos viene perfecto como introducción pero hay que darle una vuelta de tuerca más para el que se quiera poner un poco más "pro"...

Que le llamas calidad de modelado?? a los datos del tick??

Fíjate en la captura de pantalla de x-trader. Justo donde pone "Modeling quality".

Los datos historicos de MT4 son los que baja la plataforma del broker con el cual tienes cuenta, por lo tanto dependera del broker no de metatrader

Metatrader trae sus datos por defecto. Incluso te advierte cuando los descargas diciéndote que los datos pueden variar según el broker. Yo he descargado datos de varios brokers y se mejora pero depende del broker.

Entonces de que brokers fiarnos??

Lo del modele qualiting quiere decir que cuanto mas bajo sea, mas datos "inventados" (interpolados) se han creado??
 

En efecto. Cuanto más cercano al 100% mejor. Dukascopy trae buenos datos pero no usa metatrader. En el artículo explica como bajar los datos de dukascopy (que son gratuitos) y convertirlos al formato MT4.

Ok, tu lo dices esn el caso de hacer scalping con un pequeño numero de pips, entonces en este caso unas pequeñas variaciones de pips (dato no real, spread movil, etc) daria resultados muy diferentes segun broker.
Pero en caso de operaciones tendenciales de 20 a 100 pips esas circunstancias serian practicamente obviables, el resultado no cambiara en un % sustancial.

Exacto, es tal como dices Kike, depende del sistema que estás probando.

gracias kike y adm.

Kike a ver si sabes que es lo que me ocurre. He pasado el expert raul01 a la carpeta de experts de la Demo y Real de FXpro y cuando hago backtest o intento optimizar, el proceso se toma su tiempo y se realiza pero no muestra ningún resultado. Esto mismo estoy aburrio de que me pase con otros EAs. ¿ que es lo que hago mal?
Ya leí manuales pero no se cual es el fallo.

Pues seguro que son cuentas nuevas y no tienes datos historicos de los ultimos meses

Pues no sé!   Puse el grafico en 1M y con 99999999.... barras en historial, ( cuando hago lo del aumento de barras a 99999......, si cierro la ventana y la vuelvo a abrir me vuelve a salir el numero de barras por defecto y no las que yo puse)
Realizo backtest en modo visual y todo se ejecuta bien solo que no me realiza operaciones. En esta cuenta en particular tengo otro EA que si se testea bien pero cierto es que esto mismo me ha ocurrido otras veces y no se que es lo que ocurre, debo tener algo mal configurado.
Cuando hago el test suelo señalar todas las pestañas de Propiedades del experto > Entradas que deseo que se tengan en cuenta en el test.

En la ventana de Expert del back test tienes que habilitarlo y ademas en Herramientas > Opciones pestaña expertos tines que marcar las casillas correspondientes

Pues mira Kike, gracias por tu respuesta pero no tengo ni idea, el EA funciona bien en lacuenta pero no consigo que salga algo en el backtest. No quiero descargar los datos historicos de MetaQuote porque la última vez que lo hice me salieron un monton de gaps inventados. Opte por el truco que me diste de retroceder el gráfico.
Dejalo, paso de rallarme con eso ahora.

He leido por otro foro que hacer Backtest mientras otros EAs están funcionando en la misma plataforma puede interferir en los resultados hasta el punto de modificar stops y yo que sé que más.
Yo no le veo sentido a eso ¿ que opinais los que sabeis de programación?

Seria necesario ser mas explicito...

quien interfiere a quien, los EAs sobre el backtesting o alcontarrio???

Yo creo que no, el MT4 es una plataforma con años de funcionamiento y cada tarea es independiente y no se tienen porque interferir, incluso con la misma plataforma se pueden tener varios EAs corriendo simultaneamente, eso si, sobre ventanas graficas independientes, si los EAs estan bien programados no se tendrian que interferir sobre las ordenes abiertas por cada uno sobre el mismo par, de hecho a un parametro que es el MagicNumber que en cada EA deberia ser distinto y asi de esta manera cada EA sabe cuales son las operaciones que el ha abierto y por tanto tendra que cerrar..

Ok Kike, me lo comentaron en otro foro pero el que lo hizo creo que no tenía mucha idea. Me decía que el EA en funcionamiento podría interferir en los resultados del Backtest de otro EA. Yo no lo creía posible y por eso quería saber tu opinión que controlas el tema algo (bastante) más que yo.
De todos modos era un fallo del chaval y ya lo solucionamos.
Gracias por tu opinión.