Como tu anotas RPD= DPA / P , siguiendo esa formula, si el precio de la acción se reduce pues el resultado es un mayor valor para la RPD.

Yo lo veo así Contreras:

Intradía sí, pero sin hacer el loco. Mi meta personal es 5% al mes en cuenta que deseo cuidar. Si algún mes consigo mas de 5% bien venido sea. Si algún mes consigo menos de 5% pues no pasa nada. En mis operaciones uso un 0,25% de riesgo aunque si se dan todos los criterios que mi método establece puedo escalar posiciones hasta un 1% de riesgo haciendo entradas parciales de 0,25% risk y habiendo protegido el capital de al menos algún parcial, de modo que realmente no arriesgo jamás mas de 0,75% de mi capital, por supuesto toca conocer un poco la correlación entre los diferentes productos que operemos para no aumentar el riesgo metiendo operaciones en productos con alta correlación entre ellos . Con eso y buscando objetivos de al menos un ratio riesgo/beneficio 1:2 pues con que tengas un acierto del 50% ya eres mas que vencedor. Mi porcentaje de acierto ronda el 60% - 65%, de modo que las cuentas salen bien.

Acompañado de esto, como ya comenté antes, considero que pensar más allá del intradía es cubrirse un poco las espaldas. El B&H complementado con renta fija al estilo Benjamin Graham puede ser un buen comodín para ir asegurando nuestro futuro, la verdad no me veo haciendo intradía con 65 años.

Ya si entramos en materia podríamos incluso entrar en un trading que pocos Traders no profesionales conocen, el trading de spreads o neutral. Pero esto ya es para un curso mas avanzado y es dar una buena vuelta de tuerca mas a las correlaciones, yo aun no hago este tipo de operaciones.

El mundo del trading es bastante complejo y queda bastante lejos de la idea que nos venden a los pequeños. Contreras, ya hace meses tuvimos unas pequeñas diferencias cuando decías que ser traders era bastante más sencillo que ser analista. No quito mérito a ningún analista pero seguro que ahora estás más cerca de la idea que trader es bien complicado y no está al alcance de todos.

¿Las cuentas pequeñas lo tienen más difícil???? No debería ser así, el problema es que con cuenta pequeña queremos ganar los mismos $ que si de cuentas grandes se tratase. Sacar un sueldo mensual con cuenta de $500 es complicado por no decir imposible, deberíamos sacar un 200% de renta mensual para generar un sueldo de $1000 pero te aseguro que sacar ese 200% mensual seria mucho mas complicado en cuenta grande. Por temas psicológicos siempre será mas laborioso conseguir la misma rentabilidad en cuentas grandes que pequeñas. Sacar un 5% en cuenta de $1000 es bien sencillo, incluso un 20%, duplicar en un rato una cuenta de $50 es fácil, pero si nos vamos a cuentas de $100K ya no resulta tan sencillo ni ese 5%.

Ahora!!!!! Lo que no es ... no es!!!!! Y querer vivir del trading con una cuenta de $500 o $1000 pues como que no!!!!!

http://www.myfxbook.com/forex-market/correlation

Estas tablas están bien para conocer a modo general las principales correlaciones pero para operar spreads o mercado neutral toca currárselo bastante más y establecer coeficientes que relacionen los volúmenes a operar en cada instrumento que emparejemos con otros. Algunas plataformas más profesionales tienen incluidos softwares que muestran cuando el spread entre pares correlacionados se abren más de lo habitual pero eso solo es una parte de la operativa, luego toca establecer los volúmenes en proporción adecuada según la volatilidad de cada instrumento. 

Ahí tenéis un nuevo campo de estudio abierto :-)

Denada